法官风采丨赞！审监庭一日调撤结三件“骨头案”

“完成！龚庭长，您最近的一段时间努力没有白费，最近三个案件全部调解结案。咱们庭的案件可不好调啊，给你点赞！”近日，商丘中院某办公室内，书记员杜倩雯一边收拾材料，一边激动地对法官龚延华说。

商丘中院审监庭审理的绝大多数是再审案件，这类案件经过当事人多次信访，案件难办、事情难理，且当事人意见较大，审理起来十分困难。但龚延华法官经耐心调解，一天内成功调撤结案三起民事再审“骨头案”，使当事人之间握手言和达成和解，案件取得了良好的法律效果和社会效果。

案件一

市检察院抗诉的董某诉某县农信社储蓄存款合同纠纷案，一审判决农信社返还存款及利息。农信社不服申请再审被驳回，检察机关抗诉称案涉存折无账号、多笔存取款时间顺序颠倒、不具有客观真实性。经审理，双方该储蓄存款关系发生在1996年，历经近30年，期间农信社搬迁、档案丢失，双方取证难，法院查明事实困难。该存折加盖农信社公章及信贷员私章，瑕疵并非储户个人所为。庭审时农信社以为胜券在握，不同意调解；而董某因原审胜诉，调解意愿不强。但承办法官不气馁，多次与双方沟通，降低其诉讼预期，并从社会影响、执行方面引导，指明双方均存在过错，最终调解，责任分担。

案件二

吴某与刘某物权保护纠纷案，刘某父亲生前负责某镇新农村建设，并将工程发包给孟某。2014年吴某与孟某签订用房认购书，并开始使用该房屋。现刘某要求吴某归还该房屋。一、二审均败诉的吴某申请再审被驳回后向本院申诉。承办法官经阅卷找到矛盾点，经与当地政府沟通了解房屋使用情况及当事人家庭状况，同时考虑到吴某身体重度残疾，在该房内从事家电维修，若强制执行其搬离，可能致其居无定所，社会效果欠佳，遂向双方当事人多次释法析理，并强调对吴某人文关怀，在承办人不懈努力下，刘某照顾到吴某身体状况放弃前嫌，达成和解，吴某继续有房可住，刘某利益亦得到保护。

案件三

唐某与张某民间借贷纠纷案，历经一审、二审、省高院审查并指令中院再审唐某与张某双方签订居间合同，张某依据欠条要求唐某支付欠款及利息。一审驳回张某诉讼请求，二审改判支持张某诉求。唐某向省法院申请再审，省高院指令再审。再审中承办法官对双方提交的证据进行细致审查，条分缕析，并将审查的情况与双方当事人进行了多次沟通，对张某提出的疑问进行了一一解答，明确本案即非民间借贷又非中介合同纠纷，是因合作经营引发纠纷，消除其疑虑后，双方明白其之间法律关系，且双方还有继续合作经营的空间，最终张某自愿撤回对唐某的起诉，该案最终得到化解，且两人初步达成继续合作的意向，实现了案结、事了、人和。

本文地址：https://zufa.porsven.com/218294577282.html